金点子–Copy哪些海外创业项目在法律上是安全的？
在中国的创业圈中，一直存在“拷贝”的成功案例，将国外比较成熟的商业模式拿来在中国运营，很有可能知识产权的问题会限制公司的未来发展。就像文中例子里的创业者遇到的问题：为什么拷贝APP游戏就不合法，云共享就可以呢？那么，到底什么样的创业项目是可以copy的，哪些是不行，会惹上麻烦的呢？
夏小文从小就喜欢计算机，上高中时开始自学编程，大学就兼职给人写代码，强烈的好奇心，让他对新事物的接受程度很高，活泼开朗的性格，让他比大多数程序猿都有更敏锐的市场嗅觉。
夏小文工作一段时间后，开始组织“技术牛俱乐部”，每周讨论新兴技术的难点，加AA腐败，俱乐部从刚开始的个位数会员发展成了100多人的规模，这个俱乐部不但加强的夏小文的技术专业性，更让他结交了不少志同道合的朋友，其中不乏技术出身的““大佬”。
夏小文3年前曾作为公司代表去硅谷协助一个项目的实施。他发现硅谷很多项目都可以移植到国内来运作，技术上并不难实现，中国的市场更大。最后他选定了两个方向，一个是APP游戏，一个是云共享项目。
实践与选择
夏小文写好了APP游戏测试版，准备好了商业计划书，找到了“大佬“。”“大佬“开玩笑的说要钱的终于来了，但是刚翻开计划书第一页，他眉头就拧成了麻花，合上计划书说”这事没法干“。夏小文的心瞬间凉了一半，问：“为什么?”答：“不合法”。
“大佬”是吃过亏的人，当年的官司，让他赔了夫人又折兵，原因就是“拷贝”了海外公司的项目。当时，“大佬”公司正处于高速发展时期，海外公司雇了国内知名知识产权律师，暗地搜集证据，一纸诉状，将“大佬”公司告上法庭，赔款使得“大佬”资不抵债，至今还心有余悸。
夏小文试探地问：“你觉得云共享的项目会涉嫌侵犯知识产权吗?”，其实“大佬”看好的就是云共享的项目。
你觉得答案会是什么呢？
同样“拷贝”海外项目，结果大有不同
大部分受欢迎的APP游戏是基于内容或者特殊的游戏规则。如果引入国内，会造成两种结果：
1. 侵犯游戏内容的著作权
2. 侵犯游戏既定玩法的知识产权
如果使用了原游戏的名字或者图像，那就是太过明显的侵权行为了。
但是云共享不同，这是一个“点子”，商业创意，即便是参考了国外的运营模式，不采用国外公司的设计和源代码，就不侵犯“被拷贝”公司的知识产权。再有，云共享的确是个有大市场的大项目。
结局
现在，夏小文和“大佬”一起做的云共享项目已经度过了死亡谷，发展前景甚好。
法律点评：
我国已加入世界知识产权组织，签署了《商标国际注册马德里协定》、《专利合作条约》等保护知识产权的国际公约，并按照公约的要求修订了知识产权法律。加入WTO之后，我国还积极履行WTO以及TRIPS所规定的各项规定，加强对知识产权的保护。
与国外特别是发达国家相比，由于我国民众和企业的知识产权保护意识比较缺乏，我国国内普遍存在知识产权侵权行为，这使我国的知识产权保护现状与国际标准有所差距。但随着外国公司对中国市场的重视及中国政府对知识保护的重视，中国企业遭遇国际知识产权纠纷频发，中国企业因涉外知识产权纠纷引发的经济赔偿累也十分巨大，一些企业或个人已为此付出沉重代价。所以从双赢及已所不欲，勿施与人的角度讲，即使对外国的知识产权权，也应加以重视及保护。
来源：投资界-新芽
